En 1935, Sigmund Freud écrivait à une mère désemparée que l’homosexualité soupçonnée de son fils n’était pas une raison de se lamenter, « il n’y avait pas de quoi avoir honte, pas de vice, pas de dégradation. Cela ne peut pas être classé comme une maladie. Si son fils était malheureux et névrosé, l’analyse pourrait le libérer de sa détresse et l’aider à vivre une vie plus créative, mais elle ne viserait pas, et ne devrait pas non plus avoir pour objectif, de le rendre « hétéro ». Pas de « thérapie de conversion » comme on pourrait le dire aujourd’hui. À une autre occasion, Freud a insisté sur le fait que l’homosexualité ne devrait pas être un motif pour que quiconque soit convoqué devant un tribunal.
Choquantes pour l’époque, ces affirmations mettent en lumière un aspect peu connu des écrits de Freud. Tous deux paraissent pour la première fois en anglais dans la nouvelle édition standard révisée des œuvres psychologiques complètes de Freud – une aventure éditoriale très attendue et un exploit scientifique qui, sous la direction de Mark Solms, est en préparation depuis trois décennies. Les lecteurs peuvent désormais accéder à une bibliographie complète des écrits de Freud, qui est passée de 368 éléments dans la précédente édition standard des œuvres de Freud, supervisée par James Strachey, à 1 730 aujourd’hui. Ce que cette édition établit également, à une époque où les questions de sexualité et...
[Courte citation de 8% de l'article original]